Naar inhoud

13-02-2010Ronde 1

7 borden in het open kampioenschap, 4 borden voor het gesloten.

22 schakers kwamen opdagen op de eerste dag van het nieuwe schaakseizoen. 11 partijen waarvan er 2 zo snel gedaan waren dat ik over de partij niet veel kan zeggen. Nieuwkomer Diederick bleek te sterk voor Werther en het jeugdduel Michiel – Taede werd snel gewonnen door Michiel. Ondertussen stonden Gert en Tony al duidelijk beter tegen Jelle en Karl (VW).

Bram – Geert begon met 1 e4 – e6 2. De2, een poging om snel uit theorie te raken? Ivan – Joris was een Nimzo Indiër die in evenwicht leek. Ondertussen hadden Roderic en Bart P ongeveer elke een uur nagedacht over hun eerste 6 zetten, een wedstrijdje “tegenstander in slaap wiegen” dus.

In Thomas – Steff stond Steff een pion voor, maar het leek mij alsof Thomas hier wel compensatie voor had.

Gert won vrij snel van Jelle, en Tony ook van Karl. Romain hield Roel vrij simpel op remise. Ondertussen offerde Bram toen Geert in tijdnood kwam de kwaliteit, 5 minuten later mocht hij echter opgeven. Hierdoor is de spanning in groep 1 eruit, Geert zal winnen.

Bart P was het wedstrijdje wiegen aan het winnen, het is te zeggen: na 15 zetten had hij nog 10 minuten terwijl Rodrick er nog 45 had. De schaakwedstrijd werd echter gewonnen door Rodrick

“Ik hou het wel remise, hij speelde ene dubieuze zet, maar da was goed gezien… ik wou die weerleggen, heb ik drie kwartier over nagedacht en niets gevonden” Vertelde Joris, 10 minuten later bleken het profetische woorden: remise.

Als laatste toverde Steff een Damewinst of Mat op het bord, Thomas koos geen van beide en gaf op.

En mijn partij? Niets staat mij nog in de weg naar een overwinning in groep 3, ik besefte gewoon net op tijd dat groep 3 wat extra spankracht verdiende. With great power comes great responsability. Maarten – Steven: 1-0

Enkele partijen

Reacties (16)

arnaud - 18 februari 14.09u.

vanwege een van die zageventen die zich op de AV afvroeg waarom we zoveel geld hebben met de club (maar die zich na de recente uitlatingen vanwege de toernooileiding nu afvraagt of we nog wel geld hebben):

@allen: jullie beantwoorden moeiteloos aan mijn stoutste verwachtingen! waarvoor dank
@communicatieverantwoordelijke: goe bezig man, ik begin de subtiliteit te snappen!

Steven Foulon - 17 februari 21.51u.

Hallo,

uw toernooileider heeft al de partijen van het gesloten bewaard + ingegeven. Wilde plannen worden momenteel gesmeed, maar het bestuur van de club is momenteel onbereikbaar. Waarschijnlijk zijn ze samen op skireisje / bezinningsperiode in Gstaad. Dit op kosten van de club omdat er anders zageventen zijn op de AV die zich afvragen waarom we zoveel geld hebben.
Terug ter zake:
1. De partijen van het gesloten worden bijgehouden onder het mom van "wilde plannen", terwijl ik die natuurlijk ga gebruiken om mij voor te bereiden.
2. Partijen van het open heb ik niet bijgehouden, dit was ook niet nodig blijkbaar. a) Iedereen zet ze toch op de site, en b) ze zijn zo slecht dat ik niet gedurfd had ze online te zetten uit schrik dat mensen zich belachelijk gemaakt zouden voelen. Nu hier toch blijkbaar vraag voor is: na 16 ronden open toernooi geef ik een prijs voor de meest beschamende partij van het toernooi. Ik heb er alvast twee gezien die moeilijk overtroffen zullen worden.
3. Bart P. : je sollicitatie om wekelijks gebashed te worden is ontvangen. Proficiat, je bent weerhouden :-)

Gert - 17 februari 20.44u.

De dodelijke pin op f4 had Rodric mij al eerder aangewezen. Tot dan was de partij volgens mij wel min of meer in evenwicht. Spijtig dat het uiteindelijk door tijdnood beslist moest worden...

Eerlijkheidshalve vind ik het wel heel erg interessant om partijen van het open en gesloten online te zien. Misschien een warme oproep aan Steven om ze online te plaatsen?

[Event "Leuven open"]
[Site "Leuven Centraal"]
[Date "2010.02.12"]
[Round "1"]
[White "Goyens, Gert"]
[Black "Van Groeningen, Jelle"]
[Result "1-0"]
[ECO "D06"]
[PlyCount "49"]

1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Nxd5 4. e4 Nf6 5. Nc3 b6 6. Nf3 Bb7 7. Qa4+ Qd7 8.
Bb5 c6 9. Be2 e6 10. Bg5 Be7 11. e5 Nd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Kxe7 14. O-O Qe4
15. Rfe1 h5 16. Ba6 b5 17. Rxe4 bxa4 18. Bxb7 Nd7 19. Bxa8 Rxa8 20. Rc1 Rc8 21.
Rc4 c5 22. dxc5 Nxc5 23. h4 f5 24. exf6+ gxf6 25. Re2 1-0

Bart P. - 17 februari 17.57u.

Gert,

Als je zetten zoals 17...Qg5?? ongestraft laat, zul je in het gesloten inderdaad nogal raar opkijken.
Want na 18.f4! zou de partij eigenlijk al gedaan geweest zijn.
Nu ja, het open dient om eens te experimenteren. Het is het gesloten waar we de prijzen halen, nietwaar Steven?

Gert - 17 februari 16.38u.

Kwestie van het op verzoek van Arnaud helemaal uit de hand te laten lopen, de PGN van de partij van Bart Persoons tegen Rodric.

Bemerk vooral de blunder van zwart bij zet 23. ... Rf6! Weg toren, weg partij! En 34. ... Nd5 (zowaar een paardje in de uitverkoop :-) ).

Deze openbaring gaat mij in april wellicht nog zuur opbreken in het gesloten kampioenschap ;-)...

[Event "Open van Leuven"]
[Site "Leuven Centraal"]
[Date "2010.02.12"]
[Round "1"]
[White "Frederix, Rodric"]
[Black "Persoons Bart"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "71"]

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Nf3 Bc5 5. e3 Nc6 6. Qd5 Qe7 7. Bd2 Ngxe5 8.
Nxe5 Nxe5 9. Bc3 d6 10. b4 c6 11. Qe4 f5 12. Qc2 Bb6 13. Bd3 O-O 14. O-O Bc7
15. Bb2 a5 16. a3 c5 17. Nc3 Qg5 18. Nd5 Nf3+ 19. Kh1 Nh4 20. Rg1 Bd8 21. Qe2
axb4 22. axb4 Rxa1 23. Bxa1 Rf6 24. Bxf6 Bxf6 25. g3 Ng6 26. f4 Qh6 27. Qg2 Ne7
28. Nb6 Be6 29. Qxb7 g5 30. Qb8+ Kf7 31. Qxd6 cxb4 32. Qxb4 Qh5 33. Rf1 Qh3 34.
Rf2 Nd5 35. cxd5 gxf4 36. dxe6+ 1-0

Arnaud - 16 februari 14.02u.

't jonge, wat werd onze Bart P. even gebashed hier :-)

Laat het uit de hand lopen hier hé, please, please, please

Jullie geamuseerde toeschouwer

Joris - 16 februari 09.18u.

@Wim: Dat heb ik uiteraard wel geprobeerd. Ik heb ook alle rochades en annotatietekens vervangen en ontbrekende zetnummers toegevoegd en nóg was het geen geldige pgn...

Steven Foulon - 16 februari 08.32u.

Niet naar luisteren mensen. Merk op dat deze "beschouwing" voorafgegaan wordt door: "ik denk". We kennen Bart P. allemaal en weten dat dit betekent dat hij over zijn eerste 8 woorden 1u45min heeft nagedacht en voor rest maar wat uit z'n mouw slaat. Ik zal zijn post dus corrigeren:
Het moet dus zijn:
Steven moet 3 keer met zwart en (correcte verderzetting:) zal uit zijn resterende partijen probleemloos 4 punten halen, wat genoeg zal zijn voor toernooiwinst.

zonder dank,
mvg
Steven

Bart P. - 15 februari 17.54u.

Naar analogie met de voorbeschouwing, een nabeschouwing van groep 3:
zal onze tornooileider deze groep nog kunnen winnen?
Ik denk van niet; redenen:
- Steven moet 3 keer met zwart en heeft net bewezen dat ie niet optimaal aan het spelen is.
- Bovendien speelt ie met wit tegen de zwaksten van deze groep en verliest dus het voordeel van de eerste zet tegen de sterksten.
- Er is een beloning uitgeloofd op de scalp van Steven.
- Een stijgend vormpeil betekent nog niet automatisch een goed niveau. (kan ik trouwens over meespreken)
- Zelfs als Steven nog evenveel punten haalt als Maarten (wat niet waarschijnlijk is), zal hij nog niet als eerste eindigen, want hij heeft de onderlinge confrontatie verloren.
- Maarten is extra gemotiveerd. (geldprijs per reeks?!)
- Maarten speelt tegen de hoogst geklasseerden driemaal met wit.

Maw, sleutelwedstrijd wordt ronde 3: Maarten-Jan.

wim - 15 februari 13.05u.

@joris :
[White "Jacobs, Michiel"]
[Black "Crabbe, Taede"]
[Result "1-0"]
en dan de zetten er achter plakken en ge hebt uwe pgn ;-)

Joris - 14 februari 22.36u.

Michiel, als ge uw partij nu ook nog in geldig pgn-formaat kunt aanleveren, zal 'k ze er bij zetten.

Tip: schaf u eens schaaksoftware aan :-).

Michiel - 14 februari 17.08u.

Hier is mijn partij (zonder bord) : 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Pc6 4. Pf3 Pf6 5. e5 ?! (5. Pc3) 5. ...Pe4(5. ... Pd5 !) 6. Lxc4 Lf5 7. Le3 (7. Ph4 ? Pxd4) 7. ... e6 8. a3 Pa5 9. Ld3 Dd5 10. Pc3 Pxc3 11. bxc3 Lxd3 12. Dxd3 Db3 13.Lc1 ?! 0-0-0 ? 14. Pd2 Db6 15. Tb1 Dc6 16. 0-0 Dd5 ? 17. Tb5 ! Dd7 18. Txa5 a6 19. Pe4 h5 ? 20. Lf4 (Lg5 !) 20....h4? 21. Txa6 !! bxa6 ? 22. Dxa6+ Kb8 23. Tb1+ Lb4 24. Txb4+ Db5 25. Txb5 # 1-0

wim - 13 februari 20.18u.

Joris,
Steven heeft van een aantal mensen het dubbel van de partij gevraagd. Hij vond dat een gepaste straf voor al die hoogheidswaanzin was om partijen online te zetten.
(anoniem?)

Joris - 13 februari 14.56u.

Heb nog ne keer mijn partij in de computer gestoken, dus kan ik ze even goed online zetten. Laat u dat vooral inspireren om uw eigen partij door te sturen.

Bart R - 13 februari 14.55u.

Onze nieuwe tornooileider heeft zichzelf in snelheid gepakt, maar daarna weer ingehaald: Wim heeft gewonnen en dat staat nu ook zo vermeld.

Michiel - 13 februari 14.02u.

En Wim tegen Koen ?

Reageren