Naar inhoud

20-03-2010KO Highlights (update: woordje vd tornooileider)

20 mensen kwamen opdagen voor het Knock out toernooi. Een ingenieus poule-systeem werd gevolgd door een Knock-out gedeelte, dit gecombineerd met een "herkansing-toernooi".
Het toernooi verliep feilloos al hadden sommige mensen vragen over het systeem, vragen die uiteraard vlot behandeld werden. Het is perfect normaal dat voor de derde ronde 60% bye is, maar als toernooileider moet dit blijkbaar steeds weer uitgelegd worden.

Hoogtepunten:

  • Geert won na een bijna foutloos parkoers.
  • Ida had schrik dat een roofvogel zou gaan lopen met de prijs, maar uw toernooileider verhinderde dit.
  • Maarten stuntte door oa Thomas en Stijn te verslaan in de herkansingen
  • Joris stopte Maarten in de finale van de herkansingen en was de enige die Geert een verliespartij kon aansmeren.

Partijen voor het gesloten:

groep 1: Steven G. raakte niet door de Romain-Wall, zelfs niet dmv enkele offers die resulteerden in 3 verbonden vrijpionnen: remise
groep 2: Jan L. kwam in een einspel met paard en loper + 6 pionnen tegen Toren + 6 pionnen. Christophe weerde zich kranig maar moest toch het onderspit delven: 1-0

Kwartfinale

Bram - Geert = 0-2

Stijn - Roel = 0-2

Kukush - Steven F = 0-2

René - Steff = 0-2

Halve finale

Roel - Geert = 0-2

Steven F - Steff = 0-2

Finale

Geert - Steff = 2-0

Kleine finale

Roel - Steven F = 2-1

Finale herkansingen

Joris - Maarten = 2-0
 

Reacties (12)

Christophe - 20 april 12.01u.

In de vorige PGN zaten fouten; deze zou in orde moeten zijn:

[Event "Leuven Centraal Gesloten Kampioenschap, Groep 3"]
[Site "Leuven, BELGIUM"]
[Date "2010.03.19"]
[Round "2"]
[White "L., Jan"]
[Black "S., Christophe"]
[Annotator "S., Christophe"]
[Result "1-0"]
[ECO "C47"]
[Opening "Four Knights Game: Scotch Variation, Accepted"]
[Time "20:30:00"]
[TimeControl "40/7200:1800"]
[PlyCount "129"]
[Mode "OTB"]
[Termination "normal"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 e5xd4 5. Nf3xd4 Bc5
6. Nd4xc6 b7xc6 7. Bd3 d7d6 8. O-O O-O
{Eerst h7-h6 had de vervelende penning van het paard kunnen voorkomen.}
{(Nf6g4 h2h3 Ng4e5 Bd3e2 O-0 Nc3a4 Bc5b6 Na4xb6 f2f4 Ne5g6 Be3 f7f5)}
9. Bg5 h7h6 10. Bg5h4 Bg4? {(Bc5d4)}
11. Qd1e1 {(Bg5xf6 Bg4xd1 Bf6xd8) (Bg5xf6 Qd8d7 Qd1d2 g7xf6 Qd2xh6)} g7g5 12. Bh4g3 Rf8e8 13. Nc3a4 Bc5d4 14. c2c3 Bd4e5 15. f2f4 Be5xf4
16. Bg3xf4 g5xf4 17. Rf1xf4
{Hier leek Ra1f1 mij voor de hand liggender. Zwart kan de inval van wit dan niet meer tegenhouden.} Bg4h5
18. Qe1h4 Kg8g7 19. Rf4xf6 Qd8xf6 20. Qh4xh5 Qf6f4
21. Ra1f1 Qf4e3 22. Kg1h1 Re8e7 23. Qh5f3 Qe3xf3 24. g2xf3 Ra8g8 25. Rf1g1 Kg7f8
26. Rg1xg8 Kf8xg8 27. Kh1g2 Re7e6
{Mogelijk mist zwart op deze en de volgende zetten een paar mogelijkheden om langer weerstand te bieden. Wat was hier de beste speelwijze voor zwart?}
28. Kg2f2 Kg8g7 29. b2b3 Re6e5 30. f3f4 Re5e8
31. Na4b2 f7f6 32. Nb2d1 Re8b8 33. Nd1e3 Rb8h8 34. Kf2f3 Kg7f7 35. Ne3f5 Kf7e6
36. Nf5e3 Ke6f7 37. f4f5 Kf7e7 38. Bd3c4 Rh8h7 39. Ne3g2 Rh7g7 40. h2h3 Ke7e8
41. Kf3f2 Ke8e7 42. Ng2f4 Rg7h7 43. Nf4d3 Rh7g7
{c6c5 was hier misschien iets beter, maar wit heeft nog steeds andere manieren om de zwarte pionnenstructuur aan te vallen.}
44. Nd3b4 c6c5 45. Nb4d5 Ke7f7
46. Nd5xc7 Kf7e7 47. Nc7e6 Rg7h7 48. b3b4 Rh7h8 49. b4xc5 d6xc5 50. Ne6f4 {(Ne6xc5 Rh8c8)} Rh8b8
51. Nf4d5 Ke7f7 52. Bc4b3 Kf7g7 53. Kf2f3 Rb8d8 54. Kf3f4 Rd8d6
{Vanaf hier is het niet eens meer interessant.}
55. e4e5 f6xe5
56. Kf4xe5 Rd6d8 57. f5f6 Kg7f8 58. Nd5f4 Rd8d2 59. Nf4g6 Kf8e8 60. f6f7 1-0

Christophe - 29 maart 22.20u.

Bedankt voor de commentaren.

@Steven. Een paardkoning? Dat hadden ze zelfs in chaturanga niet.

Roel - 26 maart 17.19u.

9. Lg5 is idd erg vervelend. Ik vraag me af of 8... Pg4 een optie was. bv. 9.h3 Pe5 10.Le2 0-0 11.Pa4 Lb6 12.Pxb6 axb6 13.f4 Pg6 14.Le3 f5 ziet er dik oke uit voor zwart

Is 10... Lg4 niet een blunder? (en 11.De1 dus ook)
11.Lxf6 Lxd1 12.Lxd8 wint een stuk volgens mij
11.Lxf6 Dd7 12.Dd2 gxf6 13.Dxh6 houdt het stuk maar de stelling is een puinhoop

11... g5 ziet er vies uit. Basicly speelt wit vroeg of laat f4 en staat zwart kapot. Misschien is 11... Ld4 een betere poging.

Het eindspel lijkt me verloren. Te veel zwakke pionnen en geen tegenspel

Steven Foulon - 26 maart 11.53u.

Einspelen met paardkoning zijn helemaal moeilijk in te schatten. Paardkoning + paard + 6 pionnen wint volgens mij van Toren + koning + 6 pionnen. Wel eerst met de koning tot aan de overkant lopen natuurlijk.

steff - 26 maart 09.53u.

Christophe, Joris maakte een grapje over een eindspel dat hij had tegen Steven G waarin hij met een toren nog tegen Stevens paard verloor :)

Christophe - 25 maart 23.45u.

Ik heb er iets PGN-achtigs van gemaakt, met hier en daar wat commentaar maar nog geen echte analyse. Als er geen remise inzat, dan blijft nog de vraag hoe zwart het verval sneller had kunnen uitstellen.

[Event "Leuven Centraal Gesloten Kampioenschap, Groep 3"]
[Site "Leuven, BELGIUM"]
[Date "2010.03.19"]
[Round "2"]
[White "L., Jan"]
[Black "S., Christophe"]
[Annotator "S., Christophe"]
[Result "1-0"]
[ECO "C47"]
[Opening "Four Knights Game: Scotch Variation, Accepted"]
[Time "20:30:00"]
[TimeControl "40/7200:1800"]
[PlyCount "129"]
[Mode "OTB"]
[Termination "normal"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 e5xd4 5. Nf3xd4 Bc5
6. Nd4xc6 b7xc6 7. Bd3 d7d6 8. O-O O-O {Eerst h7-h6 had de vervelende penning van het paard kunnen voorkomen.} 9. Bg5 h7h6 10. Bg5h4 Bg4 11. Qd1e1 g7g5 12. Bh4g3 Rf8e8 13. Nc3a4 Bc5d4 14. c2c3 Bd4e5 15. f2f4 Be5xf4
16. Bg3xf4 g5xf4 17. Rf1xf4
{Hier leek Ra1f1 mij voor de hand liggender. Zwart kan de inval van wit dan niet meer tegenhouden.} Bg4h5
18. Qe1h4 Kg8g7 19. Rf4xf6 Qd8xf6 20. Qh4xh5 Qf6f4
21. Ra1f1 Qf4e3 22. Kg1h1 Re8e7 23. Qh5f3 Qe3xf3 24. g2xf3 Rg1g8 25. Rf1g1 Kg7f8
26. Rg1xg8 Kf8xg8 27. Kh1g2 Re7e6 {Mogelijk mist zwart op deze en de volgende zetten een paar mogelijkheden om langer weerstand te bieden. Wat was hier de beste speelwijze voor zwart?} 28. Kg2f2 Kg8g7 29. b2b3 Re6e5 30. f3f4 Re5e8
31. Na4b2 f7f6 32. Nb2d1 Re8b8 33. Nd1e3 Rb8h8 34. Kg2f3 Kg7f7 35. Ne3f5 Kf7e6 36. Nf5e3 Ke6f7 37. f4f5 Ke7f7 38. Bd3c4 Rh8h7 39. Ne3g2 Rh7g7 40. h2h3 Ke7e8 41. Kf3f2 Ke8e7 42. Ng2f4 Rg7h7 43. Nf4d3 Rh7g7 {c6c5 was hier misschien iets beter, maar wit heeft nog steeds andere manieren om de zwarte pionnenstructuur aan te vallen.} 44. Nd3b4 c6c5 45. Nb4d5 Ke7f7 46. Nd5xc7 Ke7f7 47. Nc7e6 Rg7h7 48. b3b4 Rg8h8 49. b4xc5 d6xc5 5O. Ne6f4 {(Ne6xc5 Rh8c8)} Rh8b8
51. Nf4d5 Ke7f7 52. Lc4b3 Kf7g7 53. Kf2f3 Rb8d8 54. Kf3f4 Rd8d6 {Vanaf hier is het niet eens meer interessant.} 55. e4e5 f6xe5 56. Kf4xe5 Rd6d8 57. f5f6 Kg7f8 58. Nd5f4 Rd8d2 59. Nf4g6 Kf8e8 60. f6f7 1-0

@Joris, waar kan ik dat over paard en toren ergens vinden?

Joris - 24 maart 21.28u.

Als een eindspel met toren tegen paard al verloren is, dan is toren tegen paard en loper dat zeker ;-).

steff - 24 maart 21.17u.

Bart, uw schuivershart wil teveel. 6 pionnen die allemaal verlamd zijn? Het kan... Maar ge had u beter kunnen outen door het als grap te poneren want zo vaak komt dat niet voor (zeker bij ongelijk materiaal). En nee, ik heb hier geen cijfers van; misschien dat er mensen dat kunnen uitvlooien? Moet handig te doen zijn met CQL, maar da's al dat ik ervan ken.

Roel - 24 maart 18.56u.

" ... en een dolle toren op de tegenstander los te laten."

Misschien vragen of er vrijwilligers zijn bij www.dolletoren.be? ;-)

Bart P. - 24 maart 17.45u.

Ik zou toch de pionnenstructuur eens willen zien. Misschien is het mogelijk om alles te blokkeren en/of opening te forceren en een dolle toren op de tegenstander los te laten.
Er zijn genoeg creatieve geesten in onze club...

Steven Foulon - 24 maart 13.24u.

Ik denk het niet. Winnen kan je al zeker niet meer omdat het onmogelijk was om de toren actief te krijgen. Jan kon rustig verschillende plannen proberen.

Christophe - 23 maart 21.19u.

Ja, dat was een ongewoon eindspel. Zal ik bij gelegenheid eens naar de mailinglijst sturen om te vragen of dit effectief remise gehouden kan worden.

Reageren